O Plen\u00e1rio do Supremo Tribunal Federal negou embargos de declara\u00e7\u00e3o contra a decis\u00e3o que confirmou a validade do artigo 5\u00ba, par\u00e1grafo \u00fanico, da Lei 11.738\/2008, que prev\u00ea a forma de atualiza\u00e7\u00e3o do piso nacional do magist\u00e9rio da educa\u00e7\u00e3o b\u00e1sica a ser divulgada pelo Minist\u00e9rio da Educa\u00e7\u00e3o (MEC).<\/p>\n\n\n\n
A decis\u00e3o se deu nos termos do voto do relator, ministro Lu\u00eds Roberto Barroso, que entendeu que os embargantes n\u00e3o demonstraram a exist\u00eancia de erro, obscuridade, contradi\u00e7\u00e3o ou omiss\u00e3o no ac\u00f3rd\u00e3o questionado.<\/p>\n\n\n\n
Em 2021, o Supremo j\u00e1 havia julgado improcedente uma a\u00e7\u00e3o direta de inconstitucionalidade (ADI) ajuizada pelos governos de Mato Grosso do Sul, Goi\u00e1s, Piau\u00ed, Rio Grande do Sul, Roraima e Santa Catarina contra a norma.<\/p>\n\n\n\n
Na ocasi\u00e3o, Barroso tamb\u00e9m foi o autor do voto condutor, que afastou os argumentos dos governos estaduais de que o reajuste do piso nacional deveria ser feito por meio de lei, e n\u00e3o de portarias do MEC.<\/p>\n\n\n\n
Fonte: Consultor Jur\u00eddico<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
O Plen\u00e1rio do Supremo Tribunal Federal negou embargos de declara\u00e7\u00e3o contra a decis\u00e3o que confirmou a validade do artigo 5\u00ba, par\u00e1grafo \u00fanico, da Lei 11.738\/2008, que prev\u00ea a forma de atualiza\u00e7\u00e3o do piso nacional do magist\u00e9rio da educa\u00e7\u00e3o b\u00e1sica a ser divulgada pelo Minist\u00e9rio da Educa\u00e7\u00e3o (MEC). A decis\u00e3o se deu nos termos do voto…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":526,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"class_list":["post-688","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/bortoliniadvogados.adv.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/688","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/bortoliniadvogados.adv.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/bortoliniadvogados.adv.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bortoliniadvogados.adv.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bortoliniadvogados.adv.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=688"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/bortoliniadvogados.adv.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/688\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":689,"href":"https:\/\/bortoliniadvogados.adv.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/688\/revisions\/689"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bortoliniadvogados.adv.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/526"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/bortoliniadvogados.adv.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=688"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/bortoliniadvogados.adv.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=688"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/bortoliniadvogados.adv.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=688"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}